Robert R. Prechter (2017) The Socionomic theory of finance. Socionomics institute press. Gainesville, Georgia USA. |
Rakkaudesta
totuuteen ja halusta tuoda se julkisuuteen muotoillaan alla Socionomics teorian
pohjalta seuraavat kymmenen teesiä:
1. Sosiaalinen
mieliala – social mood – on yhteisesti jaettu henkinen tila, joka vaihtelee ajassa dynaamisesti ja aaltomaisesti optimismin ja pessimismin välillä. Luonteeltaan sosiaalinen
mieliala on endogeeninen eli sisäsyntyinen, kollektiivinen, esitietoinen ja a-rationaalinen.
2. Koska a-rationaalinen ajattelu liittyy
tunteisiin, se eroaa laadullisesti rationaalisesta ja irrationaalisesta ajattelusta.
A-rationaalisuuteen tukeutuen ihmiset tekevät elämäänsä koskevia ratkaisuja yleensä
aavistuksen ja arvauksen varassa. Tämä tapahtuu ilman sen suurempaa harkintaa
tai käsitystä omien valintojen seurauksista.
3. Tekojen seuraukset selitetään jälkikäteen
itselle ja toisille oman edun mukaisesti, eli oma ja ryhmän toiminta
rationalisoidaan.
4. Yhteiskunnassa sosiaalinen mieliala on
jatkuvasti läsnä. Koska yksilön identiteetti ei ole koskaan erillinen suhteessa
aikaan, paikkaan ja sitä ympäröivään kulttuuriin, yhteisön tunteet, uskomukset ja siitä kumpuavat asenteet
vaikuttavat myös yksilöiden ja ihmisjoukon tekoihin.
5. Sosiaalinen mieliala määrää
yhteiskunnallisen vuorovaikutuksen luonteen, asenteiden ja arvojen vaihtelut
sekä kattaa laajemmassa mielessä myös koko inhimillisen toiminnan kirjon.
6. Koska sosiaalista
mielialaa vain harvoin tiedostetaan se myös unohdetaan helposti. Tästä johtuen
tietyt ilmiöt toistuvat säännöllisin väliajoin: ”historiasta voimme oppia vain
sen, ettei historiasta opita mitään.”
7. Sosiaalinen mieliala heijastuu maailman
tapahtumiin, uutisiin ja yhteiskunnan ilmapiiriin. Konkreettisesti siihen mihin
aikamme käytämme, mihin asioihin uskomme ja mihin kiinnitämme huomiomme.
8. Kun sosiaalinen mieliala saavuttaa
paraabelit käännekohtansa, äärimmäiset tapahtumat, ilmiöt ja ideologinen huomionhakuisuus lisääntyy.
Vastaavasti trendin käännyttyä nämä ilmiöt vähenevät.
9. Uusi teknologia vahvistaa
massayhteiskunnan luonnetta ja antaa mahdollisuuden käyttää sosiaalista
mielialaa erilaisten tarkoitusperien
ajamiseen.
10. Sosiaalista mielialaa ei voi
ihmisjoukkojen osalta muuttaa, mutta yksilötasolla on mahdollista oppia ja
toimia ajan hengestä poiketen. Tästä seuraa peruste välilliselle
edustukselliselle demokratialle, joka perustuu ajatukseen rationaalisesta
päätöksenteosta ja institutionaaliselle vallanjaolle yhteiskunnassa.
Nofsinger, J, R. (2005). Social mood and financial economics. The Journal of behavioural finance 6:144-160. Reprinted with permission in the Socionomic Theory of Finance chapter 31: 585-618. |
Mitenpä Mikko itse sovellat, tulkitset tai näet tuon kirjan yhteyden maailman menoon? Itse ihmettelen sosiaalisen mielialan merkitystä suhteessa kunnallisvaaleihin, jotka ovat ainakin täällä Hämeessä hyvin näkymättömät. Lieko syy, että puoluetta haluavat pitää matalaa mielialaa yllä, koska se suojaa niiden asemaan. Liikkuvien äänestäjien passivoiminen tukee status quota.
VastaaPoistaViittaisin tässä kohtaa aiempaan kirjoitukseeni: miten yhteiskunta hajoaa? Kun sosiaalinen mieliala kääntyy parempaan päin, ääripäät eri ideologioiden välillä saavat vähemmän kannatusta ja äänenpainot lientyvät. Socionomics on tutkinut paljon myös vaaleja, ja sinänsä ei ole väliä kuka kulloinkin vallassa on. Vallassa olevien jatkomahdollisuudet ovat kiinni trendistä. Jos ollaan menossa pessimismiin, valta vaihtuu todennäköisemminkin kuin ylöspäin mentäessä...
VastaaPoista